“天赋归因”批判的两个里程碑——潜能发展学说与英国经验主义比较 |
| |
引用本文: | 邱章乐,王传旭.“天赋归因”批判的两个里程碑——潜能发展学说与英国经验主义比较[J].安庆师范学院学报(社会科学版),2013,32(1):132-136. |
| |
作者姓名: | 邱章乐 王传旭 |
| |
作者单位: | 淮南师范学院心理研究所,安徽淮南,232001;安徽广播电视大学 安徽合肥230022 |
| |
摘 要: | 有关人类的认知和心理归因是哲学第一命题。洛克批判了以笛卡尔为代表的“天赋知识论”,坚持经验到观念的这条认识路线,但用矛盾律否定矛盾律的普遍性,陷入悖论的怪圈。程跃把目光对准千百年来哲学先验论和经验论两大学派,认为“先验与经验”存在概念及其延伸概念的混淆,前者错误在于强调个体的先天性成分,后者错误在于不去研究先天性的本质含义。程跃建立起全新的科学心理学体系,对科学心理学的前行方向具有非凡的意义。
|
关 键 词: | 潜能发展学说 英国经验主义 "天赋归因"批判 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|