| 具体历史分析的含义及其意义 |
| |
| 引用本文： | 孙美堂. 具体历史分析的含义及其意义[J]. 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2011, 0(6): 99-106 |
| |
| 作者姓名： | 孙美堂 |
| |
| 作者单位： | 中国政法大学马克思主义学院; |
| |
| 基金项目： | 北京市重点学科马克思主义中国化研究项目《马克思主义与普世主义》(mkszyzgh09-5)阶段性成果 |
| |
| 摘 要： | 许多人将"具体历史分析"这一方法论原则抽象化和相对主义化,并用做于拒斥价值的普遍性和确定性的工具。其实,马克思、恩格斯提出这一方法,是对17世纪启蒙思想的理论前提和方法论原则的批判性超越,也是对德国古典哲学思辨方法的批判性超越。在这种超越中,具体历史分析方法有两个关键:辩证思维方法;从现实问题及其语境出发。这个方法论原则对我们今天的启示是:1.以事实为依据,从人们的实际生活状况出发;2.反对相对主义和虚无主义,肯定价值的普遍性和确定性,确立辩证思维方式;3.不能将马克思恩格斯在那个"具体历史"语境中的论述简单平移到我们今天的"具体历史"语境,而要具体历史分析。
|
| 关 键 词： | 具体历史分析 抽象 价值 |
Implications and Significance of Concrete Historical Analysis |
| |
| SUN Mei-tang. Implications and Significance of Concrete Historical Analysis[J]. Journal of Yunnan Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition), 2011, 0(6): 99-106 |
| |
| Authors: | SUN Mei-tang |
| |
| Affiliation: | SUN Mei-tang(Institute of Marxism Studies,China University of Political Science and Law,Changping 102249,China) |
| |
| Abstract: | Quite a few scholars have made the methodological principle of concrete historical analysis Abstract and relativistic and used it as a tool for rejecting the universality and certainty of value.Marx and Engels proposed it to critically transcend the theoretical precondition and methodological principle of the 17th century Enlightenment as well as the German classical philosophy.Two key elements of concrete historical analysis are the mode of dialectical thinking and the consideration of actual problems and ... |
| |
| Keywords: | concrete historical analysis abstract value |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
