|
|||||
|
|
| 通假字三论(一) | |
| 引用本文： | 赵恩柱.通假字三论(一)[J].南京晓庄学院学报,1997(1). |
| 作者姓名： | 赵恩柱 |
| 摘 要： | 一、论通假字的对立面通假字的对立面是什么?当代学者有不同的见解.一、所通的是本来有的字王力《“本”和“通”》:“所谓‘本字’,指本来有的字.人们不写本来已有的字,而写一个同音字,那才是假借字.如果作者所处的时代这个字还没有产生,那就无从‘通’起.”这里说的“假借字”,通常说作“通假字”.这里说的“本来有的字”,应该是指产生在第一次使用的某一同音字之前的为标记词而专造的字,以及本无其字的假借字. |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |