中、美两国政府财政补贴大型体育场（馆）建设的比较研究

通过查阅文献，采用逻辑分析方法对中、美两国政府财政补贴大型体育场（馆）建设的原因进行探讨。认为大型体育场（馆）对于城市经济发展的积极影响非常有限，甚至可能带来消极的影响。政府财政补贴大型体育场（馆）建设的合理原因可能来自于社会效益层面。两国在体育发展条件，体育管理模式，体育场地设施建设与人均占有量等方面的差异导致政府补贴的原因和效果存在差异：中国政府在大型场（馆）建设的财政补贴上带有强烈的公益性，进而在大型体育场（馆）的经营中亦注重公益性导向，而忽略了其产业属性，因而会对中国体育场（馆）业发展造成不利影响。美国体育始终是在市场经济制度中依据市场逻辑发展，因而，美国体育场（馆）业产业属性明显，政府在大型体育场（馆）的财政补贴上亦具有很强产业特征，可视作国家对体育场（馆）业的经济扶持政策。鉴于中国大部分城市现阶段还不具备足够的体育市场来消化大型体育场（馆），在今后的大型体育场（馆）建设中尤应采取审慎的态度，并且应该注重发挥市场的导向作用，使市场在资源配置中起决定性的作用。

A Comparative Study of China and America Government Financial Subsidies for Large Stadiums