关于校本体育课程开发与应用的研究

体育课程是基础教育课程的一个重要组成部分，新一轮体育课程改革是在教育部的统一领导和组织下进行的，因此，体育课程改革理应符合国家的有关政策方针和基础教育课程改革的有关精神。“三级课程管理”的精神对指导体育课程的改革和发展有着重要的指导意义，因为：第一，过去的那种全国规定统一的教学内容、统一的教学进度、统一的教学时数、统一的教学模式、统一的评价标准等做法，很难充分调动地方和学校参与体育课程建设和管理的积极性和能动性，已越来越不适应我国基础教育体育课程发展的实际情况，广大体育教师要求改革这一课程管理模式的呼声越来越高。第二，?体育(与健康)课程标准?(以下简称?课程标准?)非常重视地方和学校在体育课程改革和建设中的责任和作用，明确提出：“我国地域辽阔，地区间差异很大，各省(自治区、直辖市)教育行政部门应根据?课程标准?的精神，结合本地区的具体情况，制订课程实施方案并组织实施，使?课程标准?的精神得到充分的贯彻和落实。”同时指出：“根据各省(自治区、直辖市)实施国家课程的方案，各校应结合当地课程资源、学校和学生的特点，认真制订符合本校实际的体育与健康教学计划并组织实施。”第三，近五年来的基础教育体育课程改革的方向是完全正确的，取得的成果也是有目共睹的。但是，一些学校和体育教师仍未树立课程主人的意识，还是期望着国家的学科专家拿出具体的教学方案，参与体育课程改革比较消极和被动。对于学校和教师而言，专家的指导和支持固然重要，但却不能过于依赖，学校和教师发展的动力应产生于学校和教师自身。因此，不将体育教师的积极性、主动性和创造性充分地调动起来，再好的体育课程理想和蓝图也不能得到有效的落实。第四，近五年来的基础教育体育课程改革总体来说，出现了“两头热，中间冷”的现象，即国家层面和学校层面体育课程改革正在较为扎实地向前推进，而一些地方教育行政部门尚未对体育课程形成一整套课程实施方案，使得一些地区的学校未能得到有效的指导，导致了国家层面与学校层面的脱节。