夫妻公司是否属于一人公司？——基于司法态度嬗变的反思

法院对夫妻公司是否属于一人公司的问题，经历了从否定到肯定的态度转变。法院突破了过去严格规范解释的态度，以夫妻财产共同共有的特殊性质，认为股东主体具有利益的一致性和实质的单一性，且内部缺乏制衡监督机制，极易产生财产混同，与一人公司具有高度的一致性，从而认定夫妻公司属于实质的一人公司，适用法人人格否认的特别规定，保护债权人权益。虽然该解释在目的层面上具有一定的合理性，但忽视了夫妻团体的伦理实体属性，未考虑夫妻财产关系中个人价值属性，有违夫妻关系发展的时代趋势；并且缺乏制衡机制，易产生财产混同也并非夫妻公司的固有特征。该司法态度转变的裁判基础欠缺一定的合法性与合理性，为防止公司法人人格否认的滥用，今后司法实践中仍应谨慎认定夫妻公司属于一人公司。