|
|||||
|
|
| 古典“目录”名义的误读及其新解 | |
| 引用本文： | 孙振田.古典“目录”名义的误读及其新解[J].图书馆论坛,2015(2):55-60. |
| 作者姓名： | 孙振田 |
| 作者单位： | 西安工业大学人文学院;陕西师范大学文学院 |
| 基金项目： | 国家社会科学基金项目“《汉书·艺文志》注解长编与研究”(项目编号:11XTQ013)研究成果之一 |
| 摘 要： | 对余嘉锡、姚名达、王重民等关于古典"目录"名义的研究进行回顾与辨析,认为所论均难以成立。以刘向"书录"为切入点,对"目录"一词进行新的解读,认为"目录"是"录目"也就是记录、抄录"目"而来,"录目"由动词而为名词即为"目录",具体又包括记录、抄录一书之"目"与群书之"目"两种情况;"书录"与"目录"均可简称为"录";在刘向、刘歆父子及班固的时代,"书录"与"目录"不可等同。 |
| 关 键 词： | 目录 名义 录 目 书名 篇名 新解 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |