民初律师的价值取向与利益追求：以熊垓诈欺案为例

1913年，律师熊垓接受松本君平委托，代其向继禄追讨债权，但因证据不确而败诉。此案于1915年再次翻出，熊垓最初追讨债权实为伪造文书、诈欺取财非法逐利行为，并因此被捕，引起社会各界的强烈争论。经京师地方审判厅与京师高级审判厅两级审判，判处其徒刑两年，褫夺公权五年，罚金二百元，最终获得特赦。熊垓诈欺案之产生，是因国人法治观念之薄弱，律师得以舞文弄法；亦是由于民初律师制度之不足，缺乏对律师的外在约束；其更是源于律师职业伦理之缺失与律师个人素养参差。案件的产生与发展充分彰显了民初律师价值取向与利益追求的背离，反映了律师群体的恶性畸变，部分律师由维权竟至违法，法制亦遭践踏。