摘 要: | 在知性思维中,唯理论者和经验论者都将真理与信仰分离开来,康德哲学彻底将真理与信仰划分在了现象界与物自体的不同领域,谢林完成了真理与信仰的"直接"统一,黑格尔则站在辩证思维的高度,对于由知性思维带来的真理与信仰的分裂进行了批判:第一,经验论者的问题在于,真理与信仰始终处于分离的状态,没有一项达到确定性;第二,唯理论者的问题在于,真理与信仰始终没有完成其在对象、内容方面本质的统一,只是达到了外在的、人为的统一;第三,康德只认识到了真理与信仰的"否定"方面,即只认识到了两者的矛盾之后便停下了脚步;第四,在谢林哲学中,真理与信仰的统一排除了"中介",取消了"内容",只是达到了抽象的"同一"。
|