老、庄的语言哲学及其释道方式的比较

如何运用有限的、片断性的、容易固定化的语言，去阐述无穷无尽、连续不断、丰富多彩的认知内容(即“道”)，是从老子就开始遇到的千古未解的难题。老子和庄子分别从自己对语言的体悟和把握，各自采用了不同的方式对“道”进行了阐释。老子采取的是直接的正面阐释方式，思维和阐释过程中带有较强的抽象的形式逻辑语言倾向；庄子则选择了用蕴含丰富“道”的内容的寓言形式．完全用寓言故事的情节展开和寓言形象的塑造来曲折而生动展示“道”的方式。这两种方式各有特点，对学道也有着不同的启示作用，同时这两种不同的释“道”方式在中国哲学发展过程中以不同的而貌相互交替出现，对中国哲学的发展起了巨大的作用。