摘 要: | 围绕禅宗旧时人和旧时行履处这两个核心概念,禅人学者们的悟境诠释矛盾重重、十分混乱。百丈怀海禅师曾说不异旧时人,只异旧时行履处,冯友兰先生则认为百丈真正想说的其实是只异旧时人,不异旧时行履处,再如高峰原妙禅师悟后却说元来只是旧时人,不改旧时行履处,基于同样的核心概念,他们对悟境的诠释却展现出多重矛盾,这是为何?通过一系列具体的考察,我们发现百丈和原妙之间的矛盾主要体现了一种诠释张力,其本质完全可以共存乃至互补;另一边,冯友兰先生却因为混淆某些核心概念而不经意地扭曲了百丈本义,继而又通过改变百丈原话来自圆其说,致使诠释扭曲的局面更加混乱。
|