| 深圳、成都两地农民工社会保障模式比较研究——兼论如何保障农民工的合法权益 |
| |
| 引用本文： | 杨立雄,何洪静.深圳、成都两地农民工社会保障模式比较研究——兼论如何保障农民工的合法权益[J].湖南师范大学社会科学学报,2007,36(3):20-23. |
| |
| 作者姓名： | 杨立雄 何洪静 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国人民大学,劳动人事学院,北京,100872
2. 湖南师范大学,公共管理学院,湖南,长沙,410081 |
| |
| 摘 要： | 以深圳和成都两地作为单项保障模式和综合保障模式的典型,介绍了两种模式的主要内容,比较了两种模式的异同点,及共同面临的问题,最后,利用公共选择理论探讨了如何保护农民工的利益问题.
|
| 关 键 词： | 农民工 社会保障模式 公共选择理论 深圳 成都 农民工社会保障 模式比较 研究 农民工的合法权益 Workers Shenzhen Study Security Model Social Interest 利益问题 保护 选择理论 利用 同面 异同点 两种模式 综合 |
| 文章编号： | 1000-2529（2007）03-0020-04 |
| 修稿时间： | 2006-11-21 |
Comparative Study of Shenzhen and Chengdu Migrant Worker's Social Security Model——Concurrently Discuss How to Protect the Interest of Migrant Workers |
| |
| YANG Li-xiong,HE Hong-jing.Comparative Study of Shenzhen and Chengdu Migrant Worker''''s Social Security Model——Concurrently Discuss How to Protect the Interest of Migrant Workers[J].Journal of Social Science of Hunan Normal University,2007,36(3):20-23. |
| |
| Authors: | YANG Li-xiong HE Hong-jing |
| |
| Institution: | 1. School of Labor Relations and Human Resources of Renmin University of China, Beijing 100872, China ; 2. School of Public Administration of Hunan Normal University, Changsha 410081, China |
| |
| Abstract: | Taking Shenzhen and Chengdu as the representative of migrant worker's social security model,The anthor of this paper introduces the content and compare the similarities and diferences of the two models and discuss the common problem they face.Finally,this paper employs public choice theory to probe into how to protect the interest of migrant workers. |
| |
| Keywords: | migrant worker social security model public choice theory |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
