| 回归原典:学术批评的必要与必须——由《水经注》引发的一场学术争论 |
| |
| 引用本文： | 李艳凤,王嘉川. 回归原典:学术批评的必要与必须——由《水经注》引发的一场学术争论[J]. 南京晓庄学院学报, 2006, 22(5): 32-35 |
| |
| 作者姓名： | 李艳凤 王嘉川 |
| |
| 作者单位： | 扬州大学,社会发展学院,江苏,扬州,225002 |
| |
| 摘 要： | 郦道元《水经注》不但资料宏富,而且写作态度极为严谨端正,宁可存疑备考,不作硬性牵合;其中有关“萬城”之记事,即是其异说并存、传疑备考的典型事例。这为后人提供了进一步深入考证的余地。明代学者如杨慎、陈耀文、王世贞、胡应麟、周婴,乃至当今的林庆彰先生,都曾先后对此问题展开探讨,其中有正有误,而其一切的误解误说,皆由未能检核《水经注》原书所致。这表明,要开展正确的学术研究与学术批评,要对客观事物有正确的认识,不管头绪如何纷繁复杂,都只有从原典原著入手这一条路。回归原典,重读原典,准确把握和理解原典,是学术研究与学术批评的必要与必须。
|
| 关 键 词： | 萬城 杨慎 胡应麟 周婴 |
| 文章编号： | 1009-7902（2006）05-0032-04 |
| 收稿时间： | 2005-05-18 |
| 修稿时间： | 2005-05-18 |
Returning to Original Work: Imperative and Necessity of Academic Criticism——The Truth of An Academic Discussion Initiated by SHUI JING ZHU |
| |
| LI Yan-feng,WANG Jia-chuan. Returning to Original Work: Imperative and Necessity of Academic Criticism——The Truth of An Academic Discussion Initiated by SHUI JING ZHU[J]. Journal of Nanjing Xiaozhuang College, 2006, 22(5): 32-35 |
| |
| Authors: | LI Yan-feng WANG Jia-chuan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
