|
|||||
|
|
| 读报琐感 | |
| 引用本文： | 栗子.读报琐感[J].华夏文化,2003(1):11-11. |
| 作者姓名： | 栗子 |
| 作者单位： | |
| 摘 要： | 《南方周末》2 0 0 3年 1月 16日第 11版上有一篇好文章 ,名《有必要评审重点学科与研究基地吗》 ,读后很有同感。该文的作者说 :“这种评审重点学科的做法本质上仍是计划经济的做法。”对此作了多方面的分析 :“首先 ,评审重点学科就像评审企业 5 0 0强一样 ,不属于政府职权 ,是不是重点不是政府评审出来的 ,而是由市场、社会认定的。”“其次 ,即使搞这种类似于企业评选的重点学科评选 ,也只能由社会中介机构去做 ,政府不必介入。”“再次 ,政府介入重点学科评审 ,必然易于产生腐败。多一种政府评审 ,就有可能多一点腐败的机会。……据笔… |
| 关 键 词： | 教育 重点学科 博士点 研究基地 评审制度 学术评估体系 |
读报琐感 |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |