| 谁说话了?--论《那儿》的书写面向及其窘境 |
| |
| 引用本文： | 许维贤.谁说话了?--论《那儿》的书写面向及其窘境[J].海南师范大学学报(社会科学版),2006,19(1):70-76. |
| |
| 作者姓名： | 许维贤 |
| |
| 作者单位： | 北京大学,中文系,北京,100871 |
| |
| 摘 要： | 论文主要是以曹征路的中篇小说《那儿》来探讨底层书写的写作面向。这些面向恰好也体现了《那儿》的书写窘境:其一、失声的‘独白’:从失声到“失身”;其二、凌虐身体的革命理想:从《英特纳雄奈尔》到《那儿》。前者体现了近年底层书写普遍存在的“失声的‘独白’”,主人公到最后只能寻死的悲剧—无望的诉求,无意中却为‘左翼文学’传统唱起了终结的挽歌;后者却演绎了底层人民凌虐身体的一面,半个世纪以来对群众快感的绝对服从又是如何跟个人身体欲望产生抵触,造就了一种排斥个人身体欲望的革命理想。从《国际歌》最初的原名《英特纳雄奈尔》高扬的大半个20世纪到新世纪中国被简化成两个谐音字的“那儿”,只说明了马克思的精神遗产在中国不断受到“窄化”、“庸俗化”、“口号化”、“泛政治化”发展到今天它注定要面临的“简化”窘境。论文认为《那儿》充其量只是体现一个工会领袖的悲壮和苦难,处在他底下那些工人们的辛酸和复杂命运并没有得到作者给予充分的描写和展开,作者并没有通过复调的手法教会他们“如何说话”,以致我们质疑这样一个知识者的底层表述的可靠性。人们理应对这种书写面向的历史叙事“合法性”进行反思:谁说话了?
|
| 关 键 词： | 底层 那儿 独白 复调 现实 |
| 文章编号： | 1672-223X(2006)-01-0070-07 |
| 修稿时间： | 2005年12月10 |
Who Spoke? |
| |
| Authors: | XU Wei-xian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | social bottom there soliloquy polyphony reality |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
