|
|||||
|
|
| 学记注释质疑 | |
| 引用本文： | 陆志平.学记注释质疑[J].师范教育,1984(1). |
| 作者姓名： | 陆志平 |
| 作者单位： | 江苏省如皋师范学校 |
| 摘 要： | 中师教材第五册选入《学记》三则。我对课文注释中的几个问题提出来共同探讨。一、大学”的“大”的读音“大学”的“大”教材没有注音,似应读为大小之“大”。但是, 据《经典释文》:《学记》中所有的“大学”之“大”都应该读为“泰”(tai)。朱彝尊《经义考》卷一百四十六引阮峻《礼记涤除》亦云“音当从太”。这是什么原因呢?《骈雅训纂·释名称》里说: “古人太字多不加点,如大极、大初、大素、大室、大庙、大学之类,后人加点,以别小大之大,遂分而为二矣。”可是,今人高时良《学记评注》里说:“古籍‘大学’、 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |