首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

关于“定语后置“问题的新思考
引用本文:赵世举.关于“定语后置“问题的新思考[J].襄樊学院学报,2000,21(1):57-63.
作者姓名:赵世举
作者单位:襄樊学院,中文系,湖北,襄樊,441053
摘    要:对“定语后置”问题,简单地肯定或否定都是有失偏颇的。据我们考察,古汉语中存在着两类性质不同的定语后置:一种是作为远古汉语遗留模式的定语后置-遗迹性定语后置,一种是出于表达需要的定语后置-语用性定语后置。无论是考察古汉语本身,还是现代汉语方言和亲属语言,都可以证明这一结论。

关 键 词:定语后置  语序  语法  语用  古汉语
文章编号:1009-2854(2000)01-0057-07
修稿时间:2000年1月10日

A Reconsideration to Postponed modifiers
ZHAO Shi-ju.A Reconsideration to Postponed modifiers[J].Journal of Xiangfan University,2000,21(1):57-63.
Authors:ZHAO Shi-ju
Abstract:To the issue of "postponed modifiers" it is a bit partial to affirm or negate it Simply. According to authors investigation. there are two different kinds of postponed modifiers:one is that left over as a model in far-ancient in far-ancient Chinesehistorically postponed modifiers. another one that proceeded from the need of expression-pragmatically postponed modifiers. This can he testified in the observation either to the ancicnt Chinese or to the dialect in morden Chinese and the minority language in China.
Keywords:Modifiers  Words order  Grammar  Pragmatic  Ancient Chinese
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号