| 国外管理科学期刊综合排名研究比较及其启示 |
| |
| 引用本文： | 赖国伟.国外管理科学期刊综合排名研究比较及其启示[J].科研管理,2005,26(1):81-86. |
| |
| 作者姓名： | 赖国伟 |
| |
| 作者单位： | 厦门大学管理学院,福建厦门,361005 |
| |
| 摘 要： | 本文比较分析国外学者对管理科学期刊综合排名研究的结果，评价三种排名方法，指出期刊获得好排名需要有研究能力强的编辑、好的审稿政策和宗旨等多方面的因素，文章接受率和期刊排名好坏没有因果关系。
|
| 关 键 词： | 管理科学期刊 排名 比较 启示 |
| 文章编号： | 1000-2995(2005)01-006-0081 |
| 修稿时间： | 2003年11月3日 |
A comparing of the studies of foreign management sciences journals' total rankings and its implications |
| |
| Lai Guo-wei.A comparing of the studies of foreign management sciences journals' total rankings and its implications[J].Science Research Management,2005,26(1):81-86. |
| |
| Authors: | Lai Guo-wei |
| |
| Abstract: | This paper comparatively analyzes the studies of management sciences journals' total ranking by foreign scholars, and lists the advantages and disadvantages of three ranking methodologies. It proposes that the journals' good ranking be determined by editors of high research stature, good editorial policies, journal mission, etc., not by contribution acceptance rate. |
| |
| Keywords: | management sciences journal ranking comparing implications |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
