| 两种逍遥与两种自由 |
| |
| 引用本文： | 刘笑敢.两种逍遥与两种自由[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2007,46(6):83-88. |
| |
| 作者姓名： | 刘笑敢 |
| |
| 作者单位： | 香港中文大学,哲学系,香港 |
| |
| 摘 要： | 庄子的自由追求逍遥于四海之外,无极之野,是超越现实既定境遇的精神感受。郭象的自由则是安于性分或自足其性的逍遥,是安于现实的既定境遇的心境。庄子与郭象是两种逍遥的代表,也是中国古代传统中的自由传统的主要代表。庄子和郭象这种内在感受式的自由传统与现代的或西方的突出个人自主性的自由传统有根本不同。然而,这两种不同的自由传统并不是完全不相干的,而是可以衔接或转化的。按照柏林的自由理论,庄子和郭象的逍遥就是从否定方面定义的自由、或曰有限定性的自由的进一步发展。因此,中国古代的逍遥传统与现代的政治方面的自由是人类所追求的自由光谱中的不同区域。二者各有不可替代的现实意义和理论意义,并且是可以互补的。
|
| 关 键 词： | 庄子 郭象 柏林 逍遥 自由 |
| 文章编号： | 1000-2456（2007）06-0083-06 |
| 修稿时间： | 2007-07-16 |
Two Kinds of Xiaoyao(逍遥) and Two Kinds of Freedom |
| |
| LIU Xiao-gan.Two Kinds of Xiaoyao(逍遥) and Two Kinds of Freedom[J].Journal of Central China Normal University(Humanities and Social Sciences),2007,46(6):83-88. |
| |
| Authors: | LIU Xiao-gan |
| |
| Institution: | Department of Philosophy, HongKong University, HongKong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《华中师范大学学报(人文社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《华中师范大学学报(人文社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|
