| 《楞严经》真伪考辨 |
| |
| 引用本文： | 龙延. 《楞严经》真伪考辨[J]. 湖南城市学院学报, 2002, 23(2): 45-48 |
| |
| 作者姓名： | 龙延 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学,中文系,上海,200437 |
| |
| 摘 要： | 《楞严经》是中国佛教史上极为重要的一部佛典 ,但对其真伪一直聚讼纷纭。认为其为伪作最力者有日本佛学研究者望月信亨与中国的吕澄 ,从目录版本到作者译者的生平身世 ,以及佛教义理 ,行文风格等 ,指出其种种可疑之处。本文从语言文化的角度 ,提供进一步的证据。
|
| 关 键 词： | 《楞严经》 真伪 语言 文化制度 |
| 文章编号： | 1001-876X(2002)02-0045-04 |
| 修稿时间： | 2001-11-06 |
Analysis on Authenticity of Surangama-samadhi-sutra |
| |
| LONG Yan. Analysis on Authenticity of Surangama-samadhi-sutra[J]. Journal of Hunan City Univeristy, 2002, 23(2): 45-48 |
| |
| Authors: | LONG Yan |
| |
| Abstract: | Surangama-samadhi-sutra is one of this important Buddhism works in the China. But there are a lot of argument about its genuine. Mochizuki Shinko, the Japanese scholar, and Lv-cheng, the Chinese scholar, recognized it is false by researching its author, translator, catabolism, Buddhism doxy and style. This paper will offer further evidence from the sight of language and culture. |
| |
| Keywords: | Surangama-samadhi-sutra Authenticity Language Cultural-system |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
