| 村社社会的私人性与代表的公共性 |
| |
| 引用本文： | 廖申白. 村社社会的私人性与代表的公共性[J]. 玉溪师范学院学报, 2005, 21(4): 1-5 |
| |
| 作者姓名： | 廖申白 |
| |
| 作者单位： | 北京师范大学,价值观与民族精神创新基地,北京,100875 |
| |
| 摘 要： | 从哈贝马斯在阐述欧洲中世纪的国王与领主权力的性质时使用的“代表的公共性”概念(所有权与公共性是一个意思)中,可以看出,村社社会的帝王正具有这种公共性。因为村社社会是一个私人性的社会,这种私人性,是各个孤立的、彼此之间缺乏有机联系。在这个社会中,除开各个私的领域之外,其他的领域都几乎不存在,帝王被看做最大的私家,它不仅拥有了所有不属于一个个私人的资源,而且由于使它获得了这个资源的强大权力,而获得了对各个私人的统治权力,从而也就具有了对这个社会的所有权。这在中国尤为突出,并影响着中国人的基本思想定式。
|
| 关 键 词： | 村社社会 私人性 代表 公共性 |
| 文章编号： | 1009-9506(2005)04-0001-05 |
| 修稿时间： | 2005-01-13 |
The Privacy of Village Society and the Representative Publicity |
| |
| LIAO Shen-bai. The Privacy of Village Society and the Representative Publicity[J]. Journal of Yuxi Teachers' College, 2005, 21(4): 1-5 |
| |
| Authors: | LIAO Shen-bai |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | village society privacy representative publicity |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
