评分 |
| |
引用本文: | 祝剑.评分[J].思想理论教育(上半月综合版),2006(5):75. |
| |
作者姓名: | 祝剑 |
| |
作者单位: | 祝剑(上海沪东中学) |
| |
摘 要: | 一位移居美国的中国学生参加美国的入学考试,其中有一道关于"比尔·盖茨的钥匙"的讨论题,他不知道题目的意思而一字未答,结果他在这道9分题上得了5分.老师认为,他没答一字说明他至少是诚实的,凭这一点应该给一半以上的分数.我在办公室里谈到这篇文章时,立刻引起了在座老师的议论,他们一致否定了这位美国老师的做法:一是考试是严肃规范的事,未答就应该是0分!二是如果所有的学生都这样投机取巧,老师该如何处理?三是这样做对答卷的学生不公平.
|
评分 |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
|
|