首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

举证责任正置是原则,倒置是例外——论新闻侵权诉讼中的证明责任分配
作者姓名:卢家银
作者单位:中国青年政治学院新闻与传播系;河北大学新闻传播学院比较新闻法研究所
摘    要:在新闻侵权诉讼中,应当实行举证责任正置——由原告对报道内容承担证明责任,还是实行举证责任倒置——由作为被告的新闻传播者对报道内容承担证明责任,是一个长期备受关注的问题.对此,国家尚未制定专门法律.现有的“谁主张,谁举证”的原则,在法律实践中又被发展为“谁报道,谁举证”的荒唐原则,既违背了法律维护公平正义的本质,又损害了作为民主基石的新闻自由.在这种情况下,在新闻侵权诉讼中摒弃“谁主张,谁举证”的规则,建立和强调“举证责任正置是原则,倒置是例外”的规则,就显得十分必要.本文即从“谁主张,谁举证”在新闻侵权诉讼中所面临的困境入手,对新闻侵权诉讼证明责任分配的基本规则——“举证责任正置是原则、倒置是例外”予以探讨.

关 键 词:证明责任分配  举证责任倒置  新闻媒体  新闻传播者  谁举证  侵权诉讼  谁主张  正置  报道内容  原告  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号