竞技本质非“游戏论”——就本质主义立场与军献兄商榷 |
| |
作者姓名: | 刘欣然 余晓玲 |
| |
作者单位: | 1. 江西师范大,学体育学院,江西,南昌,330027 2. 浙江邮电职业技术学院,浙江,绍兴,312006 |
| |
摘 要: | 在当今两种主要哲学观中,本质主义寻求着事物的共性和普遍性,反本质主义认为本质是一个幻影。本质主义立场寻找着竞技确定的本质,而反本质主义以语言游戏为据认为游戏无本质。在文化语境中游戏存在着一个泛化的乱象,其自身的不确定性使得游戏本质难以寻找与琢磨,因此,无法成为规定其他事物的实体概念。原始游戏和文化游戏的区别,又使得游戏概念复杂和易变,虽然在表现形式上游戏与竞技存在着联系,但在本质上却不是同一事物。在本质主义视域中,身体性、乐趣和竞争也寻找不到游戏和竞技的同一性,它们缺乏共同的本质。作为一个泛化的"游戏"概念,无法成为规定"竞技"本质的内核,竞技本质不在游戏之中,因此,"竞技本质游戏论"不成立。竞技是生存技能的传习、演练和展示,是一种改造自然的技艺,最后认为:竞技是身体性运动竞争的技艺。
|
关 键 词: | 体育哲学 竞技 游戏 本质主义 反本质主义 技艺 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|