| 质疑康乾"盛世"说 |
| |
| 引用本文： | 周思源. 质疑康乾"盛世"说[J]. 中国文化研究, 2002, 0(4): 136-146 |
| |
| 作者姓名： | 周思源 |
| |
| 作者单位： | 北京语言大学汉语学院,100083 |
| |
| 摘 要： | 中华读书报2002年3月20日发表了<盛世的沉沦-戴逸谈康雍乾历史>(以下简称<盛世>).戴逸先生说:"盛世是我国社会发展中的一个特定的历史阶段,是国家从大乱走向大治,在较长时间内保持繁荣而稳定的一个时期.盛世应该具备的条件是,国家统一、经济繁荣、政治稳定、国力强大、文化昌盛等等."他指出历史上从西汉文景之治到武帝昭宣之间约130年和唐太宗到唐玄宗开元年间约120多年以及清代康雍乾三朝134年"都是能称得上盛世的,也是史学界一般都承认的.不过,传统观点认为汉唐是真正的盛世,无论国力还是文化等都达到极盛,而清朝已经开始衰落,不如汉唐.我则认为,康雍乾盛世是中国历史上发展程度最高、最兴旺繁盛的盛世.这与传统的观点不一样."
|
Questioning the "times of prosperity" during Emperors Kang Xi and Qiang Long''''s reign |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
