|
|||||
|
|
| “口号”及“意义”:体育人文社会学论文选题两忌 | |
| 作者单位： | ;1.清华大学体育学博士后流动站 |
| 摘 要： | 按法伊尔阿本德《反对方法——无政府主义知识论纲要》的精神,任何选题均非论文写作之禁忌。然而,在现实中,因"口号"及"意义"之先天不足,以其开题往往徒增论文写作难度。以"体育强国"、"新农村体育"、"体育生活化"、"快乐体育"等"口号"开题,因"口号"本身"可能逻辑瑕疵"、"观点先于论证"、"论题空大"、"观点自明"、"广为传播"等特点,导致"伪题真做,必无结果"、"大题小做,泛泛空谈"、"因素繁多,难于论证"、"人云亦云,创新乏力"等写作困境。以"意义"或"价值"开题,则预设体育"意义"或"价值"之隐晦,以致于非得以论文的形式反复论证,但事实上,体育之"意义"或"价值"人尽皆知,若写作者无思想之天分,论证其"意义"往往并无意义,论证其"价值"反而缺乏价值。在论文选题中,最应避免的情况是同时出现"口号"与"意义",这将造就一份宣传材料,而非一篇学术论文。 |
| 关 键 词： | 口号 意义 选题禁忌 体育人文社会学 论文选题 |
Slogan and Significance:Two Taboos for Paper Thesis of Sports Humanities and Social Sciences |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |