| 休谟问题:归纳推导的逻辑依据是什么——从"康德的休谟问题"谈起 |
| |
| 引用本文： | 蒋昭阳.休谟问题:归纳推导的逻辑依据是什么——从"康德的休谟问题"谈起[J].华中科技大学学报(社会科学版),2008,22(2):24-27. |
| |
| 作者姓名： | 蒋昭阳 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学,哲学系,上海,200433 |
| |
| 摘 要： | 休谟毫无疑问是一个典型的哲学家.从某种意义上说,休谟的思考可能比贝克莱更加"哲学式地".这个特征在他的两个论题中得到鲜明而尖锐的注解:一个论题就是康德所理解的休谟问题,即因果问题,另一个论题是归纳的逻辑根据问题.从古典哲学和牛顿物理学的角度看,因果问题更加重要,但是从20世纪之后的哲学和科学的发展来看,归纳问题比因果问题有更高的科学意义和哲学讨论的价值.休谟从经验心理学的角度,主张因果问题的心理主义解释;而康德则在先验知性的建构能力之上,正确地说明了因果原则普遍有效性的理性根据是什么.然而,康德却忽视了归纳问题的重要性,使归纳问题在很长时期内没有受到应有的重视,只有在逻辑哲学和科学哲学发展到相当程度时,归纳问题才能得到妥善解决.
|
| 关 键 词： | 休谟问题 因果问题 归纳问题 |
| 文章编号： | 1671-7023(2008)02-0024-04 |
| 修稿时间： | 2007年12月7日 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
