|
|||||
|
|
| 新《辞源》部分古代史实评介商榷 | |
| 引用本文： | 李绍平.新《辞源》部分古代史实评介商榷[J].湖南师范大学社会科学学报,1999(2). |
| 作者姓名： | 李绍平 |
| 作者单位： | 湖南师范大学文学院 |
| 摘 要： | 新《辞源》在涉及到中国古代史实评介之时，尚存在个别差误，如谓至唐人始用载记之目、吴质曾为五官中郎将、曹植为曹操第三子、魏明帝是曹睿又庙号、王导是王敦堂兄、桓玄兵败被执而斩于江陵、晋废帝太和四年桓温伐后燕、宇文泰废西魏文帝而立太子元廓为帝、安禄山与安思顺皆为互市牙郎等，皆须改正。而有的说法则与历史事实不符，如谓周火德、汉以水德王为推五德相克之理，而汉不胜周；有的说法则失之无据，如谓子婴是扶苏之子等。这些都可商榷 |
| 关 键 词： | 新《辞源》 古代史实 评介 商榷 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |