|
|||||
|
|
| 妙答 | |
| 摘 要： | 林肯的辩护词林肯从福尔逊的证词中,作出这样一个推论:“只有在月光的照射下,才能看清被告的脸。”但是,这一天是上弦月,到了晚上11点钟,月亮早就下山了,因而不可能有月光照射被告的脸。既然如此,福尔逊说当时“我肯定认清了他(即被告)的脸蛋……”,显然也就是完全不可能的了。这就说明福尔逊的证词是捏造的、虚假的,根本不能作为判案的依据。从逻辑形式上说,林肯在这里运用了一个必要条件假言推理的否定前件式,即通过否定当时有月亮照射,从而否定福尔逊当时看清了被告的脸蛋。这符合必要条件假言推理的规则,因而有不可辩驳的逻辑力量。向 … |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |