战争话语的去中心化——基于普利策奖获奖影像的内容分析

作为当今世界新闻场域中颇受瞩目的职业荣誉体系,普利策奖被誉为“新闻业的奥斯卡奖”.①目前其新闻奖项有14个门类,包括两个摄影奖项——专题摄影奖和突发新闻摄影奖.与“荷赛”等新闻摄影奖不同,普利策奖参评作品必须发表于当年的美国媒体.因此,尽管普利策摄影奖在世界范围享有极高声誉,却常被诟病为带有强势的“美国视角”.有学者对1942年至2002年的普利策奖获奖影像做过内容分析,得到的结论是:正面报道比例低,且多数拍摄于美国本土,国际新闻影像有近七成反映战争军事题材.该学者对普利策奖提出质疑,认为它是出于某种“美国兴趣”,即美国特有的社会文化属性和价值取向评选影像.②一般而言,国际新闻的影响因素包括该国的GDP、人口数、贸易相关性等,在对《纽约时报》等媒体的研究中却并发现,除GDP和人口数外,影响美国媒体报道一则国际新闻的另一重要变量为该国是否是美国的军事部署地,其相关度在9·11事件后进一步提升.