比较中西审美注意理论之不同形态——虚静说和距离说 |
| |
引用本文: | 徐倩.比较中西审美注意理论之不同形态——虚静说和距离说[J].大观周刊,2011(5):88-89. |
| |
作者姓名: | 徐倩 |
| |
作者单位: | 陕西师范大学美术学院,陕西西安710062 |
| |
摘 要: | 审美注意理论在中国和西文有着完全不同的形态,即西方的“虚静说”和中国的“距离说”,两者虽然是不同的理论形态,但都共同提示了审美的特征和功能。中国的“虚静说”是人们审美心态极其生动的描绘,是审美主体的升华,从而达到实现了最高的审美境界。而作为配方的一种审美理论的“心理距离”说,即人的审美心理与功利心理之间的距离,认为只有这样才能真正地进行审美观照。西方的“距离说”和东方的“虚静说”正好共同总结概括了审美注意对艺术创作的功能和作用,并对艺术创作产生深远的意义和价值。
|
关 键 词: | 无功利性 选择性 指向性 心理功能 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|