团练的阶级属性和它在近代反侵略斗争中的地位

很久以来,在中国近代史的论著和教材中,几乎一致地都把第一次鸦片战争后八年间和第二次鸦片战争时期广东人民的反侵略斗争说成是由人民群众的组织升平社学和佛山团练局分别领导的,甚至把一八九八——一八九九年广东遂溪人民反抗法帝国主义侵略广州湾地区的斗争也归功于团练的领导。关于社学的性质、作用和它在反侵略斗争中的地位问题,曾在广州史学界中引起争辩。对于佛山团练局问题以及遂溪团练问题则尚未加以讨论。笔者认为这两个问题不仅与中国人民革命斗争的发展规律有关,而且也是中国近代史教学中急需解决的问题。因为团练这一问题不仅在广东省有,而且在其他省区也有。本来这是一个不成问题的问题,但直到最近出版的中国近代著作以及先作大学课本使用、内部印行的中国通史近代史部分中,对这一问题仍然提得不够明确,因此本文想对团练的阶级属性和它在近代反侵略斗争中所处的地位,重新提出加以探讨。