|
|||||
|
|
| 本体论视域下老子“道论”与柏拉图“理念论”异同之探讨 | |
| 作者单位： | ;1.西北大学哲学与社会学学院 |
| 摘 要： | 在中国与古希腊哲学的发展史上,老子和柏拉图的哲学思想较前人都有着质的飞跃。前者的"道论"不仅体系庞大,而且内在附有极强的逻辑性,与含有神秘色彩的"帝命观"、"天命"、"天道"等思想分道扬镳,从整体的角度来把握万事万物的产生和发展;后者的"理念论"亦是撇开具体事物,从万事万物的共相出发来解释世界。不过,虽然两者都站在回答世界本原的角度从整体(共相)上来阐发自己的哲学思想,但二者在具体的细节上有着明显的差异。前者的"道"与万物属于一种"母子"关系,而后者则属于"隶属"关系。虽然后来研究者对二人的思想有着众多说法和意见,甚至是怀疑,但二者的思想依然是后来哲学发展的不朽源泉。 |
| 关 键 词： | 共相 本体论 道 理念 老子 柏拉图 |
On The Sight Of Ontology:The Discussion Of The Differences And Similarities Of Lao tzu's Dao AndPlato's Concept |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |