方法比结论更重要--介绍《质的研究方法与社会科学研究》 |
| |
引用本文: | 王育. 方法比结论更重要--介绍《质的研究方法与社会科学研究》[J]. 北京城市学院学报, 2001, 0(1): 85-85 |
| |
作者姓名: | 王育 |
| |
作者单位: | 海淀走读大学学报编辑部 |
| |
摘 要: | 恩格斯说:在一切哲学家那里,体系都是暂时的东西,但包含在体系中的真正有价值的方法却可以长久地启迪人心智、发人深思。黑格尔也说:方法不是外在的形式,而是内容的灵魂。与方法相比,我们有时更重视研究的结论,因为我们总认为方法是“桥”和“船”,结论是“彼岸”。我们的思维中,求目的不求手段的模式是存在的。但是我们还应当认识,结论总不免受到时代条件的局限,它们可能随时间推移而过时,比如有了爱因斯坦,牛顿定律就必定有一定的条件制约了。随着时间的流动,结论或者由正确变为错误,或者由整体合理变为局部的合理。但是正…
|
Methods is more important than experiences |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|