意义研究中的整体论与反整体论之争 |
| |
引用本文: | 高新民,江雨.意义研究中的整体论与反整体论之争[J].科学技术哲学研究,2015(2):1-6. |
| |
作者姓名: | 高新民 江雨 |
| |
作者单位: | 华中师范大学心灵认知研究中心 |
| |
基金项目: | 国家社科基金重大项目“东西方心灵哲学及其比较研究”(12&ZD120) |
| |
摘 要: | 意义整体论及其与反整体论的争论是心灵哲学的意向性或意义研究向纵深推进的一个产物,所关心的前沿焦点问题是:每个意义的个体性的条件或原因是什么,是否应根据它们所随附的内在物理属性而将它们个体化。随着个体主义和反个体主义围绕上述问题所作研究及争论的深入,意义整体论作为一种综合折中的理论脱颖而出。反整体论针对整体论的观点及论证作了全面的批判,引发了两者的唇枪舌战。意义整体论认为,意义是由有整体论性质的东西决定的,而反整体论认为,符号的意义不受它与其他符号关系的影响。两者的创造性论证和争论不仅深化了对意义的本质及决定条件的认识,而且对心灵哲学乃至形而上学的整体论研究也有推动作用。
|
关 键 词: | 意义 整体 整体论 反整体论 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|