首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

中国文化语境中的人文知识分子话语
引用本文:刘士林,丁少伦,张强,朱国华,骆冬青,刘墨.中国文化语境中的人文知识分子话语[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版),2002,24(1):13-25.
作者姓名:刘士林  丁少伦  张强  朱国华  骆冬青  刘墨
作者单位:1. 南京师范大学文学院,江苏,南京,210097
2. 济南出版社,山东,济南,250001
3. 淮阴师范学院,江苏,淮安,223001
4. 东南大学中文系,江苏,南京,210000
摘    要:刘士林认为在全球化的文化背景下 ,讲“中国话” ,应特别注意关照现存的边缘话语和非主流话语 ;丁少伦从当代性、文化的具体性、文化的解构和创造等方面阐释了其出版理念 ;张强认为新的人文话语的选择的关键是人文知识分子的主体性和思想的先锋性 ;朱国华分析了中西方两种诗学叙事话语方式的优长和缺失 ;骆冬青认为主流之外的“边缘”、“正统”之外的“异端”是重新发现中国文化话语的灵魂的源地 ;刘墨分析了 2 0世纪中国知识分子的位置话语空间和类型

关 键 词:中国文化  人文知识分子  话语  语境  诗学  文化边缘  困境
文章编号:1007-8444(2002)01-0013-13
修稿时间:2001年7月7日

On Humane Intellectuals' Discourse in Chinese Cultural Context
LIU Shi lin,DING Shao lun,ZHANG Qiang,ZHU Guo hua,LUO Dong qing,LIU Mo.On Humane Intellectuals'''' Discourse in Chinese Cultural Context[J].Journal of Huaiyin Teachers College(Social Sciences Edition),2002,24(1):13-25.
Authors:LIU Shi lin  DING Shao lun  ZHANG Qiang  ZHU Guo hua  LUO Dong qing  LIU Mo
Abstract:Liu Shi lin thinks that special attention should be paid to marginal discourse and non central discourse while speaking Chinese in the cultural context of globalization. Din Shao lun gives a clear explanation of his idea regarding publishing in terms of contemporariness, cultural concreteness, deconstruction and creativeness. Zhang Qiang maintains that what counts most in the new humane discourse is that humane intellectuals are the main body and their ideas are the vanguard. Zhu Guo hua analyses the merits and demerits of the narrative discourse mode in both Chinese and Western poetics. Luo Dong qing believes that it is the nonstandard discourse rather than the standard one that helps to capture the soul of the Chinese culture. Liu Mo analyses the discourse space and type of Chinese intellectuals in the 20th century.
Keywords:Chinese culture  humane intellectuals  discourse  context  poetics  cultural margins  dilemma  
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号