| 历史比较与类型比较在汉语史研究中的意义 |
| |
| 引用本文： | 冯英.历史比较与类型比较在汉语史研究中的意义[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2001,33(5):70-72. |
| |
| 作者姓名： | 冯英 |
| |
| 作者单位： | 云南师范大学文学与新闻传播学院云南昆明 650092 |
| |
| 摘 要： | 语言的历史比较和类型比较有两种不同的研究方法。在汉语史研究中，把这两种方法有机地结合起来，可以弥补传统方法的不足，并解决一些疑难问题，能收到较好的成效。
|
| 关 键 词： | 历史比较 类型比较 汉语史 研究方法 |
| 文章编号： | 1000-5110(2001)05-0070-03 |
| 修稿时间： | 2001年4月15日 |
The significane of historical comparison and typical comparison in the study of history of Chinese |
| |
| FENG,Ying.The significane of historical comparison and typical comparison in the study of history of Chinese[J].Journal of Yunnan Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition),2001,33(5):70-72. |
| |
| Authors: | FENG Ying |
| |
| Abstract: | Historical conparison and typical comparison of the language are two different methods of study. We can make up a deficit on the traditional method and solve some knotty problem and receive better result when we combine historical comparison with typical comparison in the study of history of Chinese. |
| |
| Keywords: | historical comparison typical comparison history of chinese morphology |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
