| 对高中语文教材《勾践灭吴》一课两条注释的质疑 |
| |
| 引用本文： | 张艳梅.对高中语文教材《勾践灭吴》一课两条注释的质疑[J].考试周刊,2014(14):12-12. |
| |
| 作者姓名： | 张艳梅 |
| |
| 作者单位： | 桂林电子科技大学国际学院,广西桂林541004 |
| |
| 基金项目： | 本文为2012年桂林电子科技大学校级实践教学改革项目“对外汉语专业《古代汉语》课程实践教学研究与探索”（指标号ZL2427）阶段性成果. |
| |
| 摘 要： | <正>一、"当室者"释为"嫡子"不妥《全日制普通高级中学教科书(试验修订本·必修)语文》第一册(人民教育出版社中学语文室编著,2000年3月第2版)第14课《勾践灭吴》"当室者死,三年释其政;支子死,三月释其政"一句,课本注释"〔当室者〕指嫡子"。笔者认为,此注释有两个问题值得斟酌:其一,只指出谁是"当室者",并未释出什么是"当室者"。当室者,指主持家事的人,当家人。既然已加注,那么为了使阅读者更准确"理解词句的含义"(《全日制普通高级中学语文教学大纲》),这一内涵的揭示似乎不宜省去。
|
| 关 键 词： | 《勾践灭吴》 高中语文教材 课本注释 人民教育出版社 质疑 试验修订本 中学教科书 中学语文 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
