司马迁、班固货殖论之分野及其历史价值——兼说《货殖列传》非司马迁原题 |
| |
引用本文: | 朱永康.司马迁、班固货殖论之分野及其历史价值——兼说《货殖列传》非司马迁原题[J].上海师范大学学报(基础教育版),1988(3). |
| |
作者姓名: | 朱永康 |
| |
作者单位: | 上海师范大学历史系 讲师 |
| |
摘 要: | 本文对司马迁《史记·货殖列传》和班固的《汉书·货殖传》作了比较分析,指出把班固的《货殖传》说成是“剽窃”司马迁的《货殖列传》的传统说法是错误的,认为司马迁是以人与物质生活的关系作为考察社会经济现象的出发点,而从历史的、现实的关系中寻找“通古今之变”的归缩。班固是以“贵谊而贱利”作为出发点和归缩。《货殖列传》是一篇经济名著。《货殖传》是一篇“安贫乐道”的教材。作者认为,班《传》符合中国封建政治经济的需要;但如果循着史迁的理论走去,中国古代经济史将不是长期停滞的历史。本文还列举大量史料说明《史记·货殖列传》并非司马迁原题。“货殖”一词是班固强加给《史记》的。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|