2013年美国国别人权报告的批判性话语分析——以中国部分为例

批判性话语分析兴起于20世纪70年代,探索的是话语及语篇中暗含的权势关系和意识形态,其宗旨是揭露话语及语篇中存在的偏见、歧视与不公正现象。美国一年一度发表的国别人权报告备受世人关注,美国历来以世界人权卫士的身份自居,通过这一报告对世界各国的人权事务指手画脚,中国也无法幸免。这种行为其实是对别国内政的干涉,且国别人权报告内容缺乏客观性,存在偏颇。本文通过对美国2013年度国别人权报告中国部分的分析,发现美国对中国人权事务的报告缺乏客观性与事实依据,带有较强的感情色彩,有损毁中国国际形象的嫌疑。通过这样的批判性话语分析,不仅可以看出大国之间的亲疏关系,还可以进一步探索各国的国际政策。