| 单一导师制抑或联合指导制
——博士生对不同指导方式的偏好及其满意度 |
| |
| 引用本文： | 沈文钦,高,耀,赵世奎.单一导师制抑或联合指导制
——博士生对不同指导方式的偏好及其满意度[J].学位与研究生教育,2017(7):54-59. |
| |
| 作者姓名： | 沈文钦 高 耀 赵世奎 |
| |
| 作者单位： | 沈文钦，北京大学教育学院副教授，北京 100871；高耀，北京大学教育学院博士后，北京 100871；赵世奎，北京航空航天大学高等教育研究所研究员，北京 100191。 |
| |
| 摘 要： | 利用博士质量调查数据及相关访谈资料分析了我国博士生对不同指导方式的偏好，同时比较了单一导师制和联合指导制博士生对学术指导满意度的学科差异。研究结果表明，大多数博士生尤其是理工科博士生普遍倾向于选择联合指导制度，但除医学博士生外，两种指导方式的满意度并无显著差异。考虑到在一些学科中某些博士生尽管名义上受单一导师的指导，但事实上是导师联合指导，因此回归结果可能低估了联合指导制度的实际效果。此外，研究发现，如果博士生偏好的指导方式与实际指导方式一致，其满意度也更高。从国际研究生教育发展趋势和学生期望来看，我国应进一步推行联合指导制度，同时坚持主导师的责任。
|
| 关 键 词： | 导师制度 学术指导方式 研究生教育 联合指导 |
Single Supervisor vs. Supervisory Team |
| |
| SHEN Wenqin et al..Single Supervisor vs. Supervisory Team[J].Academic Degrees & Graduate Education,2017(7):54-59. |
| |
| Authors: | SHEN Wenqin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《学位与研究生教育》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《学位与研究生教育》下载免费的PDF全文 |
