数学循环论证的思考及其价值展望 |
| |
引用本文: | 李锋雷,孔德宏.数学循环论证的思考及其价值展望[J].数学教育学报,2022(4):74-79. |
| |
作者姓名: | 李锋雷 孔德宏 |
| |
作者单位: | 云南师范大学数学学院 |
| |
摘 要: | 循环论证的核心问题是推理过程中的逻辑是否严谨.数学证明的过程是否为循环论证,根据不同的标准,有不同的结果.以学科体系、教材体系为标准,得到4种体系下的循环论证:(1)同一教材体系;(2)不同教材体系;(3)同一学科体系;(4)不同学科体系.循环论证所带来的价值有很大的应用前景:能够让知识的学科价值更加充分发挥,能够降低学生负担.未来教材改革应关注:(1)教材改革应兼顾知识的学术逻辑与学生的心理逻辑;(2)教材改革应注重教育逻辑的完善;(3)教材改革可考虑从循环论证根源的剖析上摄取“营养”.
|
关 键 词: | 循环论证 教材体系 跨学科体系 核心素养 教材改革 |
|
|