从两个具体的国际争端实例看国际法的作用

国际法的出现是国际关系发展到一定阶段的产物,即是国际社会的需求产生了国际法。国际法的存在,同国际礼让、国际道德或其他规范而言,客观上有其不可替代的作用。本文选择了两个典型的国际法院处理的争端实例加以分析,试从这个角度来探讨国际法的作用。作用之一:国际法是国家之间为建立正常的国际秩序而进行自我约束和相互约束的一种法律规范。关于作用之一,先看一下1974年澳大利亚和新西兰诉法国“核试验案”。本案案情大致如下:在从1966年到1972年这段时间里,法国在南太平洋的法国领土波利尼亚进行了一系列的空中核武器实验。在实验期间,某些地区被宣布为“禁区”和“危险区”,不许飞机和船只通过该地周围的地区。当1973年法国声明计划进行进一步的空中实验时,澳大利亚和新西兰在1973年5月9日分别向国际法院起诉,控告法国。两国在请求书中请法院:“判定和宣布在南太平洋进行进一步的空中核武器实验是与国际法的现行规则不相符的,并命令法兰西共和国不得进一步进行这种实验”(澳大利亚);“判定和宣布法国政府在南太平洋地区进行引起放射性微粒回降的核试验,根据国际法,已构成对新西兰权利的破坏,并且这些权利将受到它的进一步实验破坏”(新西兰)。同时,两...