是“到彦之”,不是“刘道产”：《观世音应验记》三种误校一例

南朝宋傅亮、张演、齐陆杲所撰《观世音应验记》（三种）在我国久已亡佚，中华书局根据近年在日本发现的古抄本进行校点，收入“古小说丛刊”出版，遗珠重光，诚为有功学林。正如点校者所指出的，由于抄写者“不谙汉语”，原本“错讹较多”，而又“别无他本”可供参校，整理之难允可想见。我们在阅读中偶然发现值得商榷者一事，兹径揭出，谨质之高明：彭城［妪］（嫌）者，家世事佛。姬唯精进，亲属并亡，唯有一子，甫能教训，儿甚有孝敬，母子慈爱，大至无伦。元［嘉］（熹）七年，儿随［刘］（到）［道］产（之）伐虏。妪衔涕追送，唯属戒…