|
|||||
|
|
| 高空抛掷物致人损害证明责任实证分析——以辽宁省沈阳市和平区相关判例为例 | |
| 引用本文： | 魏科闯.高空抛掷物致人损害证明责任实证分析——以辽宁省沈阳市和平区相关判例为例[J].兰州教育学院学报,2015(1). |
| 作者姓名： | 魏科闯 |
| 作者单位： | 青海民族大学 法学院,青海 西宁,810007 |
| 摘 要： | 《侵权责任法》颁布至今已四年有余,在其颁布之时,第八十七条"连坐制度"因面临在对受害人保护的过程中是否实现了《侵权责任法》救济法的立法思想、在对受害人损害的补偿过程中是否存在需要解决的问题之质疑而饱受争议。本文通过对相关判例的调查研究,分析了第八十七条在司法实践中存在的问题及当事人双方各应承担的证明责任,并探讨了对受害人有效救济的合理办法。 |
| 关 键 词： | 高空抛物 证明责任 多元救济方式 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |