足球合同中单边续约选择条款的合法性问题——来自格雷米奥 案的启示

单边续约条款与保留条款、选择条款一样是球员运动生命的控制机制，在性质是合同上的形成权，具有拘束球员意思自治的法效果，因而常 因违反国际足联规则的基本原则而被认定无效。然而，格雷米奥案是最近的一起国际体育仲裁院裁定单边续约条款具有合法性的案例，本案的法 律推理过程，重申了国际体育仲裁院在单边选择条款合法性判断上的个案审查义务，凸显其审慎地维持着合同稳定性与球员自由流动之间的平 衡。本案的裁决产生了戏剧性效果：俱乐部虽然赢得了在单边续约选择条款合法性判断上的支持，但是却未因此获得任何违约赔偿，成为一场零和 游戏。本案带给俱乐部、球员和足球主管机构的启示是，当事人应当严格按照国际足联规则所确定的合同法基本原则行事，足球主管机构应摒弃在 标准球员合同中使用单边续约选择条款，同时注意对破坏合同稳定性的行为进行体育制裁。