历史具有“本义”——驳西方后现代主义历史诠释学

后现代主义历史诠释学认为，历史的意义完全靠史家“赋予”。此论之所以站不住脚，是因为历史具有“本义”,它由历史的缔造者赋予，而与史家无关。后现代主义历史诠释学的真正和典型的代表是海登·怀特的《元史学》,该书不仅把有关历史意义的“生成系统”即史家赋予历史以“意义”的论述，完全置于“与解释问题有关的历史书写”框架中展开，还提出了一种专门的“历史诗学”作为其理论支撑。“历史诗学”的核心虽然叫“转义理论”,但“转义行为”最终是通过“隐喻”来实现的，这就暴露了其历史诠释学乃至整个“历史诗学”的先验唯心论倾向。因为根据F.R.安克施密特的专门研究，“先验论哲学内在地是隐喻的，而隐喻内在地是先验的”,二者在性质上原本是相通的。