关于中华人民共和国史分期标准问题的若干思考 |
| |
引用本文: | 沈传亮.关于中华人民共和国史分期标准问题的若干思考[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),2013(2):164-168. |
| |
作者姓名: | 沈传亮 |
| |
作者单位: | 中共中央党校中共党史教研部 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金重大项目(07MZD008) |
| |
摘 要: | 国史分期问题一直是学界比较关注的话题。研究者对国史分期也是言人人殊,至今未成定论。但很少学者对国史分期的标准问题加以思考。这是导致分期标准不一样的原因所在。国史分期标准的选择关系到分期的不同。可以把社会主义初级阶段、马克思主义中国化进程、中国特色社会主义发展道路、中国社会主义现代化建设等作为分期的标准。但学界比较倾向把探索中国特色社会主义道路作为标准划分国史。国史分期还要处理好党史分期与国史分期的关系、国史前后三十年的关系、中共领袖在分期时的作用、人代会和党代会在分期中的地位,等等。
|
关 键 词: | 国史研究 国史分期 分期标准 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|