对“中华医学会系列杂志‘中国标准连续出版物号’标识现状调查与分析”一文的商榷

林强等老师在“中华医学会系列杂志‘中国标准连续出版物号’标识现状调查与分析”（以下简称《调查与分析》）一文中，依据GB/T 9999-2001标准（以下简称2001标准），对2011年下半年出版的97种中华医学会系列杂志的中国标准连续出版物号标识的编排情况进行调查，认为97种杂志都存在不符合2001标准的地方，表现在称呼、印刷格式、印刷位置等不规范、不一致、混乱等。笔者在阅读文章时发现，该文的分析稍嫌武断，在此略陈管见，谨与林强等老师商榷。