《金瓶梅》创作时代考索兼与吴晗同志商榷《金瓶梅》著作时代问题 |
| |
引用本文: | 龍傳仕.《金瓶梅》创作时代考索兼与吴晗同志商榷《金瓶梅》著作时代问题[J].湖南师范大学社会科学学报,1962(1). |
| |
作者姓名: | 龍傳仕 |
| |
摘 要: | 《金瓶梅》创作时代的考订是研究《金瓶梅》的初阶,也是评价这部古典小说的一个最基本的问题。历来文人的野史杂录,确认《金瓶梅》“为嘉靖间大名士手笔”而不疑,历代的刻本梓行也都沿用此说。除了敷拟附会大名士为王世贞而外,关于《金瓶梅》的创作时代概无异议。1938年在北京发现的《新刻金瓶梅词话》,是现存最早的《金瓶梅》刻本。一些《金瓶梅》的研究者根据版本的校勘与考究,开始怀疑“嘉靖间大名士手笔”之说,写成系统的考据论文有吴晗同志的《<金瓶梅>的著作时代及其社会背景》(见《读史箚记》)。吴文旁征博引,考证详备,从大量的历史文献中和名物制度上找出例证,得出“《金瓶梅》是万历中期的作品”的结论。笔者曾接触到一些有关的史料,发现其中颇有值得商榷的问题,现就《金瓶梅》的创作时代提出一些不成熟的意见,以供研究者们参考。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|